ANÁLISIS CRÍTICO DEL ARTÍCULO
Geopolítica Crítica, Agendas de Desarrollo y
Escenarios Alternativos
Dr. Jaime
Preciado Coronado
En este trabajo
el autor revisa la evolución que ha tenido la geopolítica partiendo de la concepción
clásica de los años 70, el revisionismo francés liderizado por Lacoste, el
análisis de sistemas-mundo de Peter-Taylor y una nueva concepción de la geopolítica
denominada geopolítica crítica la cual sugiere una reinterpretación de la geopolítica
clásica. Por otra parte, analiza el desarrollo de la geopolítica en América
Latina, indicando que la misma carece de unidad, articulación de sus
planteamientos y posiciones divergentes en torno a aspectos como el rol de los
actores sociales, hegemonía e imperialismo, etc. Sin embargo, resalta los
esfuerzos realizados reflejados en instituciones como el Observatorio
Latinoamericano de Geopolítica y el Laboratorio de Geografía Política en
Brasil. Indica que a Latinoamérica le ha sido impuesto un modelo de
desarrollo occidental, considerado como un paradigma de desarrollo, estableciéndose
la idea de sociedades avanzadas (que tienen eficiencia productiva, calidad
democrática, racionalidad y libertad) versus sociedades rezagadas o países en
desarrollo. Las bases de este modelo de desarrollo neoliberal son las
estrategias de mercado, un estado mínimo, libre comercio con disciplina financiera
y que asocia la prosperidad con el crecimiento económico. La aplicación de este
modelo en la mayoría de los países en Latinoamérica ha conducido a distorsiones
como la generación de estados duales (políticamente fuerte y económicamente débil)
así como el establecimiento de una relación donante-receptor entre los países desarrollados
y no desarrollados.
Por otra parte, plantea la relevancia de los recursos
naturales en los aspectos geopolíticos, sobre todo en Latinoamérica. La lucha por
la apropiación de la biodiversidad, los hidrocarburos y el agua, para ello se
han elaborado planes de desarrollo en infraestructura en comunicaciones y transporte
que favorecen las demandas comerciales estadounidenses. Igualmente, el autor
plantea que todas las iniciativas asumidas por los países latinoamericanos
(creación de mercados e instituciones como Mercosur, CAN, ALCA, etc.) conducirán
a una mayor independencia de la influencia estadounidense en los países de
Latinoamérica.
Como un primer aspecto dentro del análisis crítico de
este artículo, es que el análisis se va a realizar a un artículo completamente
desactualizado. La geopolítica es sumamente dinámica y los hechos y actores
pueden cambiar en horas. Desde mi punto de vista el autor tiene una posición
política muy clara en lo respecta a su visión geopolítica donde el norte (EEUU)
país imperialista que somete a los países del sur (Latinoamérica). Me parece
una visión geopolítica muy maniqueísta y trasnochada, donde no considera otros países
(también imperialistas) con gran influencia en Latinoamérica como son China, Rusia
y países del medio oriente. Por lo tanto, no se plantea que la “ayuda” que han
ofrecido los países anteriormente mencionados representa una manera de contrarrestar
la influencia estadounidense en Latinoamérica y en donde algunos países
latinoamericanos han sido utilizados como peones dentro de este ajedrez geopolítico
mundial.
Otro aspecto que se plantea en el artículo es la exaltación
de la producción de biocombustibles en países como Brasil y Colombia. Lo que no
se aclara en el artículo es el profundo daño que se ha realizado a la selva
Amazónica por la deforestación de miles de hectáreas para la siembra de la palma
africana con el fin de obtener bioetanol.
Comentarios
Publicar un comentario